Ciencia y Ficción: Biblioteca de Ciencias

Blog de la Biblioteca de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza

Alternativas a la evaluación de revistas en Arte, Humanidades y Ciencias Sociales

Posted by cienciayficcion en 27/06/2012

Ilustración de David Parkins

Seguimos haciendonos eco de los trabajos de análisis y desarrollo que el grupo de investigación español EC3 (Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica) de la Universidad de Granada realiza de los diferentes recursos y herramientas de carácter bibliométrico y bibliográfico.

En esta ocasión avanzan el futuro desarrollo de Journal Scholar, “una alternativa internacional, gratuita y de libre acceso para medir el impacto de las revistas de Arte, Humanidades y Ciencias Sociales“, o como también lo definen: “nuestra alternativa a Google Scholar Metrics, el reciente producto lanzado por Google para evaluar el impacto de las revistas científicas, y a los tradicionales índices promovidos por Thomson Reuters (Web of Science) y Elsevier (SCOPUS), que tan exigua y sesgadamente cubren los campos científicos del Arte, las Humanidades y las Ciencias Sociales“.

Por ahora no deja de ser un anuncio, pero cuando este producto esté desarrollado promete ser una buena alternativa para evaluar de manera más real el impacto de las revistas de unas áreas de conocimiento que, hasta la fecha, no encuentran mas que alternativas locales (léase IN-RECS e IN-RECJ) para evaluar el impacto de sus trabajos, o a lo más índices de revistas que reunen criterios de calidad (Latindex, ERIH, MIAR, DICE). Sin duda la implantación de la evaluación de la investigación a través de agencias estatales (ANECA y CNEAI) y la constatación de que las áreas científicas siguen unas pautas de publicación no sólo más medibles sino también más efectivas (publicar en revistas facilita una mayor rápidez de publicación, una mayor difusión, y una revisión por pares aceptada como algo natural) está generando un cambio significativo en la forma tradicional de publicar de estos investigadores, acostumbrados más a difundir sus trabajos en congresos sin revisión por pares o en monografías colectivas o individuales.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: