Ciencia y Ficción: Biblioteca de Ciencias

Blog de la Biblioteca de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza

  • Categorías

  • Archivos

  • Últimas entradas

  • Anuncios

Posts Tagged ‘Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora’

La importancia de llamarse siempre igual

Posted by cienciayficcion en 26/09/2012

Algunos compañeros de la BUZ estamos trabajando en la elaboración de un recurso que recopile de forma organizada y sintética los recursos existentes para la evaluación de la investigación, y sobre todo explique cómo utilizarlos. En noviembre estamos invitados a hablar sobre ello en los Seminarios ACPUA de Calidad Universitaria. Un foro ideal para poder explicar también que desde las bibliotecas de la Universidad podemos asesorar y ayudar a los investigadores en las convocatorias de la CNEAI y de la ANECA en todo lo relacionado con el empleo y utilización de herramientas bibliométricas.

Y una de las cuestiones que me gustaría poner también sobre la mesa es la importancia de formar a los investigadores noveles (doctorandos, etc.) no sólo en estas herramientas, sino también en la necesidad de firmar siempre igual sus trabajos. Cuantos problemas se ahorrarían si antes de publicar se contrastara si otros investigadores se apellidan igual y cómo firman sus trabajos. Esta cuestión, en principio baladí, pero que tenemos muy asumida cuando nos damos de alta en un servicio de correo electrónico (no se nos ocurre ir cambiando de correo electrónico cada dos por tres), provoca que muchos investigadores hayan ido cambiando su forma de firmar con el paso del tiempo y dificultando poder recuperar toda su producción científica de forma fácil, cómoda y segura.

Previsiblemente el proyecto ORCID (Open Researcher and ContributorID) será la futura solución al problema de la identificación, ambigüedad y duplicidad en los nombres de los investigadores, ya que frente a tantos otros recursos (IraLIS, ResearchID, Scopus Author ID, Google Scholar Citations, etc.) no es desarrollo de una empresa de la competencia y tiene un marcado carácter universal frente a productos que sólo valen para los recursos de esa empresa (léase WoS, Scopus, Google Scholar…), pero el tiempo lo dirá.

Entre tanto, la única forma de paliar el problema es formar e informar al investigador desde que empieza a investigar, bien a través de las asignaturas, bien a través de cursos de formación de la biblioteca integrados en los planos docentes, bien a través de cursos reconocidos con créditos, como es el caso de nuestro curso de Herramientas bibliográficas sobre investigación en Ciencias que vamos a retomar a lo largo del segundo cuatrimestre del presente curso académico.

Anuncios

Posted in Investigación | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Alternativas a la evaluación de revistas en Arte, Humanidades y Ciencias Sociales

Posted by cienciayficcion en 27/06/2012

Ilustración de David Parkins

Seguimos haciendonos eco de los trabajos de análisis y desarrollo que el grupo de investigación español EC3 (Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica) de la Universidad de Granada realiza de los diferentes recursos y herramientas de carácter bibliométrico y bibliográfico.

En esta ocasión avanzan el futuro desarrollo de Journal Scholar, “una alternativa internacional, gratuita y de libre acceso para medir el impacto de las revistas de Arte, Humanidades y Ciencias Sociales“, o como también lo definen: “nuestra alternativa a Google Scholar Metrics, el reciente producto lanzado por Google para evaluar el impacto de las revistas científicas, y a los tradicionales índices promovidos por Thomson Reuters (Web of Science) y Elsevier (SCOPUS), que tan exigua y sesgadamente cubren los campos científicos del Arte, las Humanidades y las Ciencias Sociales“.

Por ahora no deja de ser un anuncio, pero cuando este producto esté desarrollado promete ser una buena alternativa para evaluar de manera más real el impacto de las revistas de unas áreas de conocimiento que, hasta la fecha, no encuentran mas que alternativas locales (léase IN-RECS e IN-RECJ) para evaluar el impacto de sus trabajos, o a lo más índices de revistas que reunen criterios de calidad (Latindex, ERIH, MIAR, DICE). Sin duda la implantación de la evaluación de la investigación a través de agencias estatales (ANECA y CNEAI) y la constatación de que las áreas científicas siguen unas pautas de publicación no sólo más medibles sino también más efectivas (publicar en revistas facilita una mayor rápidez de publicación, una mayor difusión, y una revisión por pares aceptada como algo natural) está generando un cambio significativo en la forma tradicional de publicar de estos investigadores, acostumbrados más a difundir sus trabajos en congresos sin revisión por pares o en monografías colectivas o individuales.

Posted in Divulgación | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Convocatoria de evaluación de la actividad investigadora de la CNEAI

Posted by cienciayficcion en 14/12/2011

CNEAILa Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) ha hecho pública la convocatoria de 2011 para evaluar la actividad investigadora de los profesores universitarios y del personal de las escalas científicas del CSIC, con el objeto de que les sea reconocido un complemento de productividad (sexenio).

Para poder participar en los mismos es necesario ser  funcionario de carrera de los cuerpos docentes universitarios y de las escalas de Profesores de Investigación, Investigadores Científicos y Científicos Titulares del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

El plazo de presentación comienza el día 15 de diciembre de 2011 y finaliza el 31 de diciembre de 2011.

Toda la información sobre la convocatoria (texto oficial de la misma, formularios de solicitud y normativa) y sobre el tipo de documentación requerida en las solicitudes, así como lugares y formas de entrega, y direcciones de contacto (postal y telefónicamente) para resolver dudas están recogidas en la web de la CNEAI.

Posted in Investigación | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

Criterios de evaluacion de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora

Posted by cienciayficcion en 30/11/2011

Escudo del Ministerio de EducaciónLa Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) ha hecho pública en el Boletín Oficial del Estado una Resolución por la que se establecen los criterios específicos a aplicar en cada campo de investigación a la hora de evaluar la actividad científica de los investigadores:

http://www.boe.es/boe/dias/2011/11/30/pdfs/BOE-A-2011-18796.pdf

Posted in Investigación | Etiquetado: , , | Leave a Comment »