Ciencia y Ficción: Biblioteca de Ciencias

Blog de la Biblioteca de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza

  • Categorías

  • Archivos

  • Últimas entradas

  • Anuncios

Posts Tagged ‘Journal Citation Reports’

Journal Citation Reports 2012

Posted by cienciayficcion en 20/06/2013

Como todos los años por estas fechas (finales de junio) acaba de publicarse el Journal Citation Reports correspondiente al año 2012. Esta última edición contiene 10.853 revistas, clasificadas en 232 categorías, en sus ediciones de Ciencia (Science JCR) y Ciencias Sociales (Social Sciences JCR). 379 títulos tienen por primera vez su índice impacto. Y 33 han salido fuera del JCR 2013 respecto al JCR 2012, es decir, han dejado de ser revistas con índice de impacto.

Como sabéis los índices de impacto de las revistas recogidas en Journal Citation Reports son un elemento clave, con sus virtudes y defectos, para evaluar la calidad de la actividad investigadora en nuestros país (y en gran parte del resto del mundo).

Más información en:

– El blog de Francis (th)E mule Science’s News.

– La propia web de Thomson Reuters

Anuncios

Posted in Divulgación | Etiquetado: | Leave a Comment »

Revistas españolas en el ISI (noviembre 2012)

Posted by cienciayficcion en 19/12/2012

Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaBueno, pues como todos los años FECYT ha facilitado la lista de revistas españolas que están incluidas en el Journal Citation Reports (JCR). Volveremos a preguntarles si podemos hacer públicos estos listados para que todo el mundo pueda conocer qué revistas nacionales son la creme de la creme, y esperamos que esta vez nos contesten algo (si, no, quizás…).

Entre tanto todos los que trabajamos en Universidades, Organismos Públicos de Investigación, Centros Tecnológicos, Parques Científicos, Servicios de Investigación Agraria, Servicios de Investigación Sanitaria y Administración Pública de I+D españoles tienen acceso a estos datos a través de este enlace:

http://www.accesowok.fecyt.es/factor

Allí se pueden encontrar:

  •  Listado de revistas españolas en JCR en 2011 (excel) e informe 2010 (pdf)
  •  listado completo de revistas incluidas en el Journal Citation Report 2011 con el factor de impacto actualizado a fecha de noviembre de 2012.
  •  Ficheros con el Factor de Impacto desde 2002

Por su parte Thomson Reuters facilita el listado de revistas que han recibido su primer índice de impacto en 2011:
http://scientific.thomsonreuters.com/imgblast/JCR-newlist-2011.pdf

y el listado completo de los títulos incluídos en el JCR 2011:
http://scientific.thomsonreuters.com/imgblast/JCRFullCovlist-2011.pdf

Posted in Investigación | Etiquetado: , , , , , | 1 Comment »

Verano y novedades

Posted by cienciayficcion en 10/07/2009

Comienza el verano docente y nuestro blog va a espaciar la publicación de noticias. A partir de la semana que viene, 13 de julio, publicaremos dos días a la semana, los martes y jueves, para recuperar la cadencia habitual cuando se inicie el curso escolar. No obstante, en este tiempo publicaremos noticias de interés relacionadas con la investigación, que tienen la virtud de aparecer cuando casi nadie estamos por aquí.

Es el caso de la publicación del Journal Citation Report del año 2008, que se ha hecho público a finales de junio.

Como complemento a esta noticia podemos referenciar dos artículos de interés. Por un lado la publicación en el último número de El profesional de la información del siguiente artículo:

Y un editorial de la revista “Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America” (PNAS), una de las más prestigiosas revistas científicas mundiales en el área de las ciencias exactas, naturales y biomédicas firmado por Alan Fersht, titulado “The most influential journals: Impact Factor and Eigenfactor“.

Buen verano.

Posted in Investigación | Etiquetado: , , , , , , , | 1 Comment »

Journal Citation Reports y compañía

Posted by cienciayficcion en 02/09/2008

Desde julio de este año están disponibles los datos de 2007 del Journal Citation Reports. Hasta hace relativamente poco el JCR era el único instrumento institucionalmente reconocido para valorar la calidad de la investigación, calidad que se medía por el factor de impacto de la revista dónde se publicaba. Dentro de las conocidas limitaciones y sesgos de los productos de Thompson ISI, era la única forma medianamente fiable de cuantificar la labor investigadora, primando la calidad frente a la cantidad.

Más al JCR le han salido competidores alternativos, aunque más bien habría que hablar de recursos complementarios, como SCImago Journal Rank. Y dentro del ámbito de las ciencias sociales y humanas, dónde quizá era más necesaria su aparición por su carácter investigador más local que universal, han proliferado los recursos: LATINDEXDICE, RESH, IN-RECS, IN-RECJ, MIAR, … Todos ellos tienen en común que su consulta es libre y gratuita, frente a los recursos de Thompson ISI, que son de pago (no hay que olvidarlo).

Ofrecer recursos de acceso abierto frente a productos de pago, más acabados, es un fenómeno que además de extenderse, puede afectar a Thompson y a Elsevier. Quizá ahora mismo ni getCITED, ni Citebase Search, ni CiteSeer puedan ni pretendan compararse con Web of Science o Scopus, pero Google Scholar, pese a no indizar revistas de Elsevier¹, sí que puede y pretende ser capaz de ello. Y la aparición de Publish or Perish puede ayudarle.

Publish or Perish es una pequeña y sencilla aplicación, gratuita si es para uso personal, que permite calcular de forma automática varios valores de evaluación de la investigación, como el índice H, el índice G, el índice H ponderado, etc. Estos son algunos de los recursos que, junto con otros más que últimamente están apareciendo (el índice A, el G, el H, el H-b, el R, el AR, el cociente M, el índice M, el W…), buscan aportar un análisis más real y completo que el que ofrece JCR en sus valoraciones. El índice H, que recordemos asigna una media a través de la valoración conjunta de la calidad y de la cantidad de los trabajos publicados, ha sido el primer instrumento en conseguir un reconocimiento general (entrecomillas, porque lógicamente perfecto no es), y tanto Scopus, como Web of Science mediante la opción Citation Report, lo integran también como uno de sus recursos de cálculo complementario. Lógicamente no obtendremos el mísmo valor de índice H si recurrimos a Web of Science, a Scopus o a Google Scholar, ya que además de que no indizan el mismo número de documentos, tampoco ofrecen una integración y recuperación de datos homogénea.

Es probable que el índice G siga el mismo camino que el índice H y que poco a poco se vaya aceptando de forma generalizada. En cualquier caso lo realmente importante es que si estos instrumentos sirven para lograr una valoración de la investigación lo más afinada y justa posible, sean herramienta comúnmente aceptada tanto a nivel personal como institucional.

¹ Esto último he comprobado posteriormente que no es cierto: Google Scholar sí indiza revistas de Elsevier. Esto pasa por fiarme de otras fuentes y no comprobar su veracidad. Fecha de esta corrección: 12 de noviembre de 2008.

Posted in Investigación | Etiquetado: , , , , , , , | Leave a Comment »

Web of Knowledge

Posted by cienciayficcion en 14/04/2008

WEB OF KNOWLEDGE

CURSO (GRATUITO) DIRIGIDO A ALUMNOS DE 2º Y 3º CICLO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS. ABRIL DE 2008.

Fecha: 24 de abril de 2008, de 12 a 14 horas.

Lugar: Aula de Informática del Edificio C de la Facultad de Ciencias.

Objetivos:

  • Conocer las características, contenidos y posibilidades de búsqueda de las bases de datos del WOK
  • Conocer las posibilidades de personalización y de procesamiento de los registros bibliográficos recuperados.

Requisitos: Apuntarse previamente en las Bibliotecas de la Facultad.

Fecha límite de inscripción:21 de abril.

Documentación:

Posted in Bibliotecas, Formación, Investigación | Etiquetado: , , , , , , , , , , , | 2 Comments »